| El Recre veta a un periodista onubense por criticar a ciertos jugadores |
| Palco vip - Soplando en ojo ajeno |
| Miércoles, 30 de Mayo de 2012 19:36 |
|
Así lo ha decidido un sector de la plantilla del conjunto andaluz, a tan solo unos días de que finalice la temporada en la Liga Adelante, tras los comentarios vertidos por el director de deportes de la cadena CNH en las retransmisiones de los partidos del Decano y en su programa-tertulia 'La Barrera'.
Parece mentira que en pleno siglo XXI la censura siga estando presente en más ámbitos informativos de los que imaginamos. Tras el veto del últimamente siempre 'caballeroso' Barcelona a Punto Pelota y los desplantes de Mourinho a la prensa de Madrid, una vez más ha quedado demostrado que también hay fútbol y periodismo más allá de los gigantes de la Liga. En este caso le ha tocado a Miguel Barroso, periodista de renombre en Huelva que sigue desde hace años al equipo con programas y retransmisiones en directo, tener que soportar las consecuencias de un veto o de una censura ridícula por varias razones. Primero porque lo firma la plantilla sin corroboración y respaldo alguno de la directiva, y segundo, porque escasos minutos después de que el texto saliera a la luz, varios jugadores del Recre declaraban no saber nada desmarcándose del comunicado. No obstante lo más sonrojante e indignante para el mundo del periodismo es la razón que ha llevado a los jugadores del Decano del fútbol español a redactar este comunicado. Por raro que suene, a Barroso se le ha vetado por criticar a dos de los pesos pesados de la plantilla (el capitán Aitor y el central Manolo Martínez), así como por airear y discernir acerca de los comentarios vertidos en Twitter por parte del lateral izquierdo del equipo, Cifuentes. A Barroso se le conoce en Huelva por ser un periodista crítico y sin pelos en la lengua, algo que a día de hoy lamentablente escasea, no solo en el ámbito del deporte sino en el periodismo en general. Por ello, por ejercer como periodista, los jugadores del Recre no volverán a hacer declaraciones ni a conceder entrevistas a su medio, CNH. ¿Realmente es eso lo que queremos? ¿Nos gusta el periodismo de servidumbre? Lamentablemente el Decano del fútbol español es hoy más decano que nunca por utilizar técnicas periodísticas más propias del año de su fundación. Una mancha sin duda en su historial como club que esperemos pronto sea subsanada.
Comentarios (2)
  escrito por jaliano, junio 01, 2012
Me gustaría aclarar que Miguel Barroso no es periodista, solo aparece en medios haciéndose pasar por tal, y lo del renombre en Huelva es de risa. Por lo tanto todo el artículo en si carece de fundamento ya que se cita a la ética con el periodismo durante todo el mismo. Por otro lado, este señor, las pocas veces que me he dignado a oír su emisora, a lo largo d emis muchos años de recreativista, no narraba los partidos, solo se dedicaba a criticar y despotricar sin fundamento, haciendome cambiar de emisora de manera inmediata. Sería lo que Telecinco al Recreativo. No hay más que decir.
escrito por Escobar, junio 01, 2012
Lo primero de todo lo que quiero decirte es que esto es un artículo de opinión. Por lo tanto es mi opinión, una más como la tuya.
Que Miguel Barroso no tenga la carrera a mí sinceramente me importa poco, tampoco la tiene Paco González y seguro que te gusta, así como tantos otros muchos periodistas de renombre. Te guste o no, este señor es el único que dice las cosas claras y tiene el valor para pegarse con los 'poderes' del Recre. Ya quisiera Telecinco tener alguno de esos valores periodísticos. Que no te gusta como narra, pues nada, cambia de emisora, por cierto servidor y este medio han colaborado con Hispanidad Radio alguna que otra vez. Un abrazo.
Escribir comentario
|
RSS Comentarios
